Con favoritos usted puede tener la opción de seleccionar en Eduteka, los artículos que usted considere interesantes y/o importantes, para visitarlos o consultarlos posteriormente. Para utilizar esta función usted debe ser un usuario autenticado
Ingresar como Usuario
Solo se requiere su mail y contraseña:
Registrarse a Eduteka
Si usted no es un usuario de Eduteka, es muy fácil solo complete el formulario de registro (la inscripcion y los servicios de eduteka son gratuitos):
Recordar Contraseña
Si ha olvidado la contraseña:
Ingresar como Usuario
Solo se requiere su mail y contraseña:
TIPOS DE PREGUNTAS CERRADAS-ABIERTAS
VENTAJAS Y DESVENTAJAS
Por Hipólito González Zamora,
Ph D.*
Las preguntas comúnmente
empleadas por los profesores tanto en los exámenes parciales
y finales, como en los “quices” escritos son básicamente
de dos tipos.
El primero requiere del estudiante simplemente
seleccionar la respuesta a partir de una o varias alternativas que el
profesor le presenta; pertenecen a este tipo las preguntas de falso/verdadero,
de selección múltiple y de apareamiento. Podemos denominar
este tipo de preguntas como de respuesta cerrada.
El segundo tipo requiere que el estudiante elabore
sus propias respuestas a las preguntas formuladas en el examen; pertenecen
a este tipo las preguntas de completar frases, las que exigen respuestas
cortas elaboradas por el estudiante, las que requieren como respuesta
un ensayo, las que exigen del estudiante expresar y justificar su opinión
con respecto a un enunciado. Podemos denominar a este tipo de preguntas
como de respuesta abierta.
Muchas veces los profesores tenemos inquietudes
acerca de qué tan fácil o qué tan difícil
o cuál es el poder de discriminación que tiene una pregunta.
Esta información es de mucha utilidad para analizar los resultados
de un examen y para seleccionar preguntas de la misma índole
para exámenes futuros.
El siguiente es un cuadro comparativo de
las ventajas y desventajas que se encuentran para los dos tipos de preguntas,
se han tenido presente aquellos aspectos que normalmente se tienen en
cuenta cuando se debe decidir entre diferentes tipos de preguntas.
PREGUNTAS
DE RESPUESTA CERRADA
PREGUNTAS
DE RESPUESTA ABIERTA
En general son mejores para evaluar
conocimiento memorístico y comprensión.
En general son mejores para evaluar
capacidades de orden superior.
Mejores para evaluar mucho material
no conexo, ya que se pueden utilizar muchas preguntas en un examen.
Mejores para evaluar al final de
un módulo, un cuerpo coherente de material o al término de una asignatura
ya que, en general, los objetivos finales de una asignatura corresponden
a capacidades de orden superior.
La corrección de cada pregunta es
muy rápida, sin embargo, no le permiten al profesor realmente identificar
fortalezas y debilidades en el razonamiento de los estudiantes.
Requieren mayor tiempo de corrección,
sin embargo, el profesor cuenta con mayores elementos para dar feedback
y abrir la posibilidad de diálogo con los estudiantes.
La aplicación de un examen toma menos
tiempo y esta es la razón para que sean tan populares en los “quices”.
La aplicación del examen toma más
tiempo, particularmente si lo que se exige es un ensayo relativamente
elaborado.
En términos totales de tiempo de
corrección son apropiadas para clases con muchos estudiantes.
En términos de tiempo total de corrección
es preferible para grupos de pocos estudiantes.
Se prestan para que haya fraude,
que es difícil de identificar a posteriori ya que es muy fácil de
ver u oír la respuesta correcta.
Permiten menos posibilidad de fraude,
y si éste se presenta es relativamente fácil de identificar a posteriori.
Una buena pregunta, especialmente
de múltiple selección, es muy difícil de construir y, por lo tanto,
hay que emplear mucho tiempo. Además, un examen compuesto únicamente
por este tipo de preguntas requiere generar mayor número de preguntas.
Mas fáciles de construir y por lo
tanto su generación necesita menos tiempo, pero, como se ha expresado
anteriormente, requieren mucho más tiempo para su calificación,
aunque la retroalimentación (feedback) posible a los estudiantes
es de mucho mejor calidad.
Es mayor la consistencia en la nota
asignada por el profesor ya que, simplemente, el estudiante selecciona
o no selecciona la respuesta correcta.
Puede existir la posibilidad de que
no haya consistencia en la asignación de las notas. Muchas veces
una reclamación de un estudiante comienza con la frase ¿por qué
yo saqué dos en este punto cuando Hipólito, que respondió lo mismo,
sacó cinco?
Puesto que generalmente se debe generar
una gran cantidad de preguntas para un examen, se puede ir construyendo
un banco de preguntas propio, que pueden ser utilizadas con varios
grupos ya que es muy difícil que estudiantes que ya han tomado el
curso recuerden todas las preguntas que tuvieron que contestar.
Puesto que en este tipo de preguntas
es más lo que se espera del estudiante que la información que se
proporciona, es muy difícil generar muchas preguntas diferentes.
Sin embargo, hay muchas que permiten su utilización varias veces
y no por esto dejan de ser efectivas para evaluar capacidades de
orden superior. Por ejemplo: Realice un análisis estadístico completo
del siguiente conjunto de datos.
En términos del desarrollo y consolidación
de la capacidad de comunicarse no proporcionan la posibilidad al
profesor de dar retroalimentación (feedback) al estudiante, aprovechando
el momento de evaluación. Favorecen a los estudiantes que leen bien.
Ofrecen la oportunidad al profesor
de dar retroalimentación (feedback) al estudiante sobre su capacidad
de comunicación. Claro está, y queda la duda de si esto es una ventaja
o una desventaja, este tipo de pregunta favorece a aquellos estudiantes
que escriben bien.
* El profesor Hipólito González
Z. es Ph.D. en Educación de la Universidad del Estado de la Florida.
Fue Vicerrector de la Universidad Icesi y actualmente es profesor e investigador
de ésta Universidad localizada en Cali, Colombia.
CRÉDITOS:
· González Zamora, Hipólito. Cartilla docente “La
evaluación de los estudiantes en un proceso de aprendizaje activo”,
Paginas 30-32, Universidad Icesi, 2001.
Fecha de publicación en EDUTEKA: Agosto
24 de 2002.
Fecha de la última actualización: Agosto 24 de 2002.
AVISO IMPORTANTE:
Este documento puede ser descargado, copiado e impreso solo para fines
no comerciales.
En todo caso se debe citar a EDUTEKA y a los autores originales de los
artículos. Ver
Politicas de Uso.
David Moursund, experto internacional en utilización de las TICs en proyectos de aprendizaje, resume las ideas Poderosas\" que los docentes deben tener presentes en su trabajo con estudiantes.""
Ingresar como Usuario
Registrarse a Eduteka
Recordar Contraseña
