Módulos en Eduteka

Bajo el nombre de Módulos Temáticos, Eduteka ofrece a sus usuarios la agrupación organizada de la totalidad de los contenidos que ha publicado sobre temas específicos con el objeto principal de facilitar su consulta y utilización. Desde su concepción, se diseñaron con la flexibilidad suficiente para poder agregarles fácilmente y a medida que se vayan publicando, nuevos recursos que los enriquezcan y actualicen.
Ver otros módulos

Pensamiento CríticoPensamiento Crítico

Destrezas > Inferencia


Destrezas intelectuales del Pensamiento Crítico: Inferencia

Destrezas intelectuales del Pensamiento Crítico: Inferencia

Autor: Asociación Filosófica Americana | Publicado: 2007-08-01

Etiquetas: Pensamiento Crítico


DESTREZAS Y SUBDESTREZAS INTELECTUALES ESENCIALES DEL PENSAMIENTO CRÍTICO

INFERENCIA

Identificar y ratificar elementos requeridos para deducir conclusiones razonables; elaborar conjeturas e hipótesis; considerar información pertinente y deducir consecuencias a partir de datos, afirmaciones, principios, evidencias, juicios, creencias, opiniones, conceptos, descripciones, cuestionamientos u otras formas de representación.

SUBDESTREZAS

EJEMPLOS / RECURSOS

Cuestionar las evidencias

  • En particular, identificar premisas que requieren soporte y formular una estrategia para identificar y recolectar información que pueda proporcionar dicho soporte.
  • En general, estar consciente de que se requiere información pertinente para decidir la aceptabilidad o méritos relativos de una alternativa, cuestionamiento, punto de controversia, teoría, hipótesis o afirmación y diseñar estrategias plausibles para adquirir la información.
  • Cuando se va a desarrollar un argumento que busca persuadir sobre una opinión, decidir qué información sería útil tener y desarrollar un plan que permita anticipar si dicha información estará disponible o no;
  • Inferir sólo aquello que se desprenda de la evidencia;
  • Después de examinar dos opiniones contradictorias encontrar qué información adicional podría ser pertinente para decidir entre ellas y planificar la búsqueda para obtenerla;
  • Conducir un experimento controlado científicamente y aplicar los métodos estadísticos adecuados para intentar confirmar o refutar una hipótesis empírica.
  • Al examinar fotografías de épocas anteriores, formular preguntas históricas relacionadas con autoría, perspectiva, causas o motivos, contexto y exactitud.
  • Proponer alternativas

  • Formular varias alternativas para solucionar un problema, postular un conjunto de suposiciones con respecto a un problema o un punto de controversia, desarrollar hipótesis alternativas con respecto a un evento, desarrollar diferentes planes para alcanzar un objetivo.
  • Proyectar las posibles consecuencias de decisiones, posiciones, políticas, teorías o creencias.
  • Dado un problema con ramificaciones técnicas, éticas o presupuestales, desarrollar un conjunto de acciones para atacar el problema;
  • Dado un conjunto de prioridades con el cual se puede o no estar de acuerdo, visualizar los beneficios y las dificultades que resultarán de su aplicación al tomar decisiones;
  • Incluyendo recomendaciones específicas ilustradas por mapas, desarrollar planes innovadores, para mejorar la calidad de entornos o de ambientes en ciudades grandes, sopesando los beneficios e inconvenientes de cada plan;
  • Utilizar Internet y bibliotecas digitales para identificar y comparar actividades económicas alternativas y sostenibles, en regiones que tengan problemas serios de recursos;
  • Al encontrar un problema, proponer una serie de opciones para afrontarlo;
  • Emplear una variedad de estrategias acordes con la edad para resolver problemas sencillos, aplicables a la vida real, que no tienen una sola manera de solucionarse; tales como comparar tiempos de compras, relación tiempo – distancia o problemas que involucren medidas y proporciones;
  • Si después de determinar que sería útil resolver cierta indecisión; desarrollar un plan de trabajo para recoger la información necesaria.
  • Sacar conclusiones

  • Aplicar modos de inferencia apropiados para determinar qué posición, opinión o punto de vista se debe tomar ante una situación  o tema de controversia. 
  • Dado un conjunto de afirmaciones, descripciones, preguntas u otras formas de representación, deducir con un nivel apropiado de fortaleza lógica, las relaciones y las consecuencias o presupuestos que apoyan o implican.
  • Emplear con éxito varias formas de razonamiento: analógico, aritmético, dialéctico, científico, etc.
  • Determinar cuáles, de varias posibles conclusiones, están mejor apoyadas o confirmadas por la evidencia disponible, o cuáles deben ser rechazadas o consideradas como menos plausibles.
  • Realizar experimentos y aplicar las técnicas estadísticas apropiadas para confirmar o rechazar una hipótesis dada;
  • Dado un punto de controversia examinar opiniones bien informadas, considerar varios puntos de vista opuestos y sus razones, recolectar información pertinente y formular su propio criterio o posición;
  • Deducir un teorema a partir de axiomas utilizando reglas de inferencia.
  • CRÉDITOS:
    Este documento hace parte de las destrezas intelectuales para el pensamiento crítico identificadas por el Consenso de Expertos publicado bajo el título de “Pensamiento Crítico: Una Declaración de Consenso de Expertos con fines de Evaluación e Instrucción Educativa”. (The California Academia Press, Millbrae, CA, 1990). Descargue gratis el resumen ejecutivo de ese informe, en inglés, de la página http://www.insightassessment.com/dex.html

    El proyecto de investigación Delphi duró dos años (1988-1989) y se realizó en nombre de la Asociación Filosófica Americana. El panel de expertos estuvo compuesto por cuarenta y seis hombres y mujeres de todas partes de los Estados Unidos y de Canadá que representaban muchas disciplinas académicas diferentes como las humanidades, las ciencias, las ciencias sociales y la educación.
    Autor de este documento: Asociación Filosófica Americana

    Si desea referenciar está página use: http://www.eduteka.org/modulos.php?catx=6&idSubX=131


    Estándares de competencia para el Pensamiento Crítico
    ¿Están las TIC acabando con las habilidades necesarias para el pensamiento crítico?
    Módulo Pensamiento Crítico
    Enseñanza Socrática
    Matriz de valoración para asignar calificación en Pensamiento Crítico
    Destrezas intelectuales del Pensamiento Crítico: Interpretación
    Destrezas intelectuales del Pensamiento Crítico: Análisis
    Destrezas intelectuales del Pensamiento Crítico: Evaluación
    Destrezas intelectuales del Pensamiento Crítico: Inferencia
    Destrezas intelectuales del Pensamiento Crítico: Explicación
    Destrezas intelectuales del Pensamiento Crítico: Auto-Regulación
    Lectura Crítica
    Definición de Pensador Crítico Ideal (PDF)
    Ideas valiosas para desarrollar el pensamiento
    El Pensamiento Crítico en el aula
    Conozca mejor los NETS-S: Creatividad e Innovación
    Eduteka entre las 10 innovaciones educativas masivas de Latinoamérica
    Herramientas para tomar apuntes digitales de clase
    Memorias de EdukaTIC 2014
    Ganadores del Premio Scratch Colombia 2014
    Recorrido oficial por Eduteka
    ¿Es hora de que las IE detengan el filtrado de contenidos de Internet?
    Cómo observar los NETS°S en la práctica: Geografía
    Observador de clases de ISTE (ICOT)
    Use Google Voice para mejorar la comunicación escolar
    Comunicación efectiva, más allá de las palabras
    European Schoolnet: Iniciativas 1 a 1 con tabletas
    ¿Cómo evitar que se convierta en desastre un programa de BYOD?
    ¿Quiénes eligen la disciplina de la educación en Colombia?
    Estudiantes hackers: estupendo o terrible

    Pensamiento Crítico

    No coma entero, piense críticamente
    La Taxonomía de Bloom y el Pensamiento Crítico
    El Pensamiento Crítico, más allá del Procesador de Texto
    Nota sobre lectura crítica y pensamiento crítico
    Lectura Crítica versus Pensamiento Crítico

    Comentarios al Artículo:

    Comentarios Facebook:



    Comentarios Disqus:

    blog comments powered by Disqus